07/11/2024 22:57hs. Actualizado al 07/11/2024 22:59hs.
El match entre Platense y Deportivo Riestraen Vicente López tuvo una polémica arbitral, muy difícil de explicar por la dimensión del error del juez Fernando Espinoza, y que no haya sido llamado a rectificación por el VAR, a cargo de Diego Ceballos.
Schor escapó por derecha y tiró un centro. Rolando Martínez saltó a cabecear y con su cuerpo llegó a tocar a Caro Torres, defensor visitante, en un contacto físico normal del juego, que de ninguna manera generó un desplazamiento que justifique cobrar infracción. De hecho, Espinoza no sancionó foul. Dejó seguir la jugada, remató Saborido desde afuera del área, la pelota se desvió en Caro Torres, que continuaba en el piso, y fue entonces que el referí central pitó la falta, lo que no había sucedido.
Resultó tan inexplicable la decisión de Espinoza como la postura de Cevallos, el juez de la polémica definición de la Copa Argentina entre Boca y Rosario Central en 2015, de no convocar a revisar la jugada.
Mirá el video
Platense –
El gol anulado a Platense
El partido terminó 0 a 0 y al final fueron a quejarse a Espinoza el arquero Cozzani y la dupla técnica Orsi – Gómez. El juez argumentó que el brazo izquierdo de Martínez molestó a Caro Torres. Una lectura equivocada.
Platense ya había sido perjudicado por un escandaloso error arbitral en la Liga Profesional. Fue en el partido ante Barracas Central, rival contra el que el referí Zunino no sancionó un clarísimo penal.
Sin dudas, en caso de haber descensos, las quejas de Platense habrían sido más fuertes…
Platense ante Riestra.
Mirá también
Polémico gol anulado a Platense
Mirá también
Defensa le ganó sobre el final a Argentinos y se acercó a la zona de copas
Fuente: Olé