Un juzgado federal del Distrito Sur de Nueva York declaró culpable de asesinato al uzbeko Sayfullo Saipov por usar un camión alquilado para atropellar mortalmente a ocho personas, entre ellas cinco argentinos, en una ciclovía de Nueva York el 31 de octubre de 2017, y el 6 de febrero se decidirá si la sentencia deriva en cadena perpetua o pena de muerte, informó la prensa estadounidense.
Los cargos se derivan del ataque en el que Saipov condujo un camión U-Haul contra ciclistas y peatones en la bicicenda del West Side de Manhattan, tras lo cual estrelló el vehículo contra un micro escolar y abandonó el camión mientras blandía una pistola de perdigones y otra de bolas de pintura, dijeron las autoridades en ese momento.
Un agente de la policía de Nueva York le disparó y fue detenido, se reportó oficialmente.
Saipoy es un inmigrante de Uzbekistán que, según dijo en sus primeras declaraciones, perpetró el ataque para ingresar al grupo yihadista Estado Islámico (EI).
En ese ataque, que coincidió con el día de Halloween, murieron cinco argentinos y otro resultó herido.
Las víctimas fatales fueron identificadas como Hernán Mendoza, Diego Angelini, Alejandro Pagnucco, Ariel Erlij y Hernán Ferruchi, y el herido fue Martín Marro.
Todos eran oriundos de la ciudad de Rosario y estaban de viaje en Nueva York celebrando el 30mo. aniversario de su egreso como estudiantes secundarios de la Escuela Politécnica de esa ciudad santafesina, precisó la Cancillería argentina en el momento del ataque.
Marteau: «Están dadas las condiciones» para que Saipov «sea sentenciado a la pena de muerte»
Por Daniel Casas
El abogado Juan Félix Marteau, representante de una de las familias de los cinco ciudadanos rosarinos que fueron atropellados mortalmente en octubre de 2017 en una ciclovía de Nueva York, dijo a Télam que técnicamente “están dadas las condiciones” para que el uzbeko Sayfullo Saipov, que fue declarado culpable, “sea sentenciado a la pena de muerte”.
El próximo 6 de febrero el mismo juzgado federal del Distrito Sur de Nueva York que lo declaró culpable tendrá que resolver si la condena es a cadena perpetua o a la pena muerte, que sería la primera pena capital que se dictamina durante el gobierno del demócrata Joe Biden.
Marteau es abogado de la viuda de Hernán Mendoza, Ana Evans, y sus hijos en este juicio, pero aclaró en declaraciones a Télam que su convicción de que Saipov es pasible de ser condenado a muerte “es una apreciación que hago en forma estrictamente personal, desde una lectura técnica del caso”.
”Este es mi parecer técnico, como abogado, no como vocero de la familia Mendoza-Evans, que puede tener otra postura respecto de la sentencia que deba cumplir esta persona, que hoy fue declarada culpable de asesinato” de su familiar y de sus amigos, entre otras personas, agregó.
En total, explicó, la sentencia contra Saipov se basa en 28 cargos, pero el más trascendente para el futuro del culpable es el cargo número 27 que es la figura de “provisión de recursos o de materiales a una organización terrorista designada”, en este casos el ISIS.
En otras palabras, ese cargo número 27 tipifica la colaboración de Saipov con un grupo que está incorporado a la lista de organización terroristas que confecciona el gobierno de Estados Unidos.
“Quedó claro en este proceso que Sayfullo Saipov brinda soporte material al ISIS. Esto abre la puerta por la que debería acreditarse la pena de muerte”, agregó Marteau.
En este punto, el abogado recalcó que esta posibilidad, que está dada por las leyes de Estados Unidos para enfrentar al terrorismo, “no necesariamente representan el interés” de la familia Mendoza-Evans.
“Las condiciones para que la sentencia sea la pena de muerte están dadas por una política de Estado. Pero además hay una plena congruencia institucional de los Estados Unidos; los procuradores y el resto de los funcionarios judiciales, independientemente de que estén alineados con el expresidente Donald Trump o con el actual presidente, Joe Biden, están de acuerdo en esta lectura”, agregó Marteau.
Télam consultó al letrado sobre si hubo algún intento de la defensa para encuadrar el accionar de Saipov en un acto irracional, movido por la locura o una fe radicalizada, y la respuesta fue un terminante “no”.
“Este fue un acto completamente racional, Sayfullo Saipov hizo exactamente lo que quería hacer y es un accionar que se encuadra en los protocolos de ISIS para llevar a sus seguidores a cometer este tipo de ataques”.
Nicholas Cleves, de 23 años, de Nueva York, y Darren Drake, de 32 años, de New Milford, Nueva Jersey, fueron los dos estadounidenses muertos.
Ann-Laure Decadt, belga de 31 años, también se encontraba entre los fallecidos, según un comunicado de su marido, Alexander Naessens.
Decadt, madre de dos hijos pequeños, se encontraba de viaje en Nueva York con sus dos hermanas y su madre, declaró Naessens tras el atentado.
Los miembros del jurado deliberaron unas seis horas durante dos días en el caso relacionado con el ataque terrorista más mortífero que Nueva York había visto desde el 11-S, reportó la televisora CNN.
El mismo jurado determinará si Saipov es condenado a cadena perpetua o a la pena de muerte. El voto debe ser unánime para que se imponga la pena de muerte.
Está previsto que la fase penal del juicio comience el próximo 6 de febrero.
El juicio es el primer caso federal de pena de muerte juzgado durante la administración del presidente Joe Biden, que había hecho campaña contra la sentencia capital a nivel federal.
Las deliberaciones del jurado comenzaron ayer por la tarde, después de que el juez Vernon Broderick le leyera las instrucciones.
Saipov, que se había declarado inocente, fue hallado culpable de cargos de asesinato en ayuda de actividades de chantaje, asalto con un arma peligrosa e intento de asesinato en ayuda de actividades de chantaje, intento de asesinato en ayuda de actividades de chantaje, suministro de apoyo material a EI, y violencia y destrucción de un vehículo de motor.
En su alegato final, el abogado defensor David Patton no puso en duda los hechos del atentado que se imputó a Saipov, pero rebatió la afirmación de la fiscalía de que el acusado estaba motivado para cometer el atentado con el fin de entrar en EI.
Patton argumentó que el ataque fue espoleado por el fervor religioso para complacer a su Dios y «ascender al paraíso» en su religión.
Los fiscales dijeron a los miembros del jurado que Saipov llevó a cabo el atentado para convertirse en miembro del grupo terrorista.
«Las personas en las que se apoya EI para conquistar territorio y matar a no creyentes, esos son sus soldados; por supuesto que forman parte de EI, es de sentido común», dijo la fiscal Amanda Leigh Houle.
«Una organización comprometida en una guerra mundial necesita a sus soldados y sus soldados son parte del grupo», añadió.
Los investigadores afirmaron que Saipov les dijo que había planeado el ataque durante aproximadamente un año y que se había inspirado en vídeos de EI, según una denuncia penal.
Saipov se radicalizó al consumir contenido extremista durante largas temporadas en solitario como conductor de camiones de larga distancia, dijo su abogado.
Creció culturalmente musulmán en Uzbekistán, pero no estuvo expuesto a ninguna cantidad significativa de estudios religiosos, y los miembros de su familia no son partidarios de EI, dijo Patton.
Saipov llegó a Estados Unidos desde Uzbekistán en 2010 y residía en Nueva Jersey antes del atentado. Vivía con su esposa y sus tres hijos y conducía para Uber, según las autoridades.
Llegó a Estados Unidos con una visa de inmigrante de diversidad, que permite a personas de países con escasa inmigración reciente solicitar visa y la tarjeta verde, según el Departamento de Seguridad Nacional. Posteriormente se convirtió en residente legal permanente, según las autoridades.
Fuente: Telam